Tag: Software Architecture

QUe es Software Architecture ? Es la pregunta que deberían hacerse antes de elegir una base de datos, arrancar un microservicio o comprar otro SaaS. No es un diagrama bonito ni la estructura de carpetas: es la suma de las decisiones estructurales que, una vez tomadas, son caras de cambiar. Punto.

En Dominicode, entendemos la arquitectura como la estrategia técnica para manejar complejidad: decidir qué código escribir, qué procesos automatizar con n8n y cuándo usar un agente IA. Si lo haces bien, el sistema sobrevive; si lo haces mal, el sistema se convierte en deuda técnica.

Resumen rápido (lectores con prisa)

Arquitectura = decisiones estructurales que son caras de cambiar. Pesa trade-offs según negocio y capacidad. Usa patrones (monolito, microservicios, event-driven, serverless) cuando encajen. Diseña con observabilidad y operación desde el día 0.

QUe es Software Architecture ? — definición práctica

La forma más útil de definirla: la arquitectura son las decisiones importantes —“importantes” porque son difíciles de cambiar después—. Martin Fowler lo resume bien: “Architecture is about the important stuff.”

Esas decisiones incluyen:

• qué componentes existen (servicios, colas, frontends, DBs);
• cómo interactúan (síncrono vs asíncrono, eventos);
• qué atributos de calidad se priorizan (escalabilidad, disponibilidad, seguridad).

Cambiar PostgreSQL por Mongo a mitad del proyecto no es una refactor menor. Eso es arquitectura.

Trade-offs: el núcleo de la disciplina

No hay soluciones perfectas. Solo trade-offs.

• Monolito: velocidad inicial y simplicidad. Coste: acoplamiento y escalado por instancia.
• Microservicios: independencia y escalado granular. Coste: complejidad operativa y latencia de red (microservices.io).
• Event-driven: desacopla y escala. Coste: trazabilidad y consistencia eventual.
• Serverless: reduce ops y costes iniciales. Coste: vendor lock-in y cold starts.

Un arquitecto competente no sigue modas. Pesa costes contra beneficios según contexto del negocio y capacidad del equipo.

Patrones y cuándo usarlos

Monolito modular

Un único repo y despliegue, con límites internos claros por dominio.

• Ideal para MVPs y equipos <20.
• Evita microservicios prematuros.

Hexagonal / Ports & Adapters

El core del dominio no conoce infra. Cambiar la DB no toca la lógica de negocio.

• Útil cuando esperas cambiar adaptadores (DB, cola). Referencia: alistair.cockburn.us/hexagonal-architecture

CQRS / Event Sourcing

Separa lectura y escritura; eventos como fuente de verdad.

Solo para dominios con alta concurrencia y reglas complejas.

Clean Architecture / Onion

Capas concéntricas: entidades, casos de uso, adaptadores, frameworks.

Bueno para código mantenible en equipos grandes.

Arquitectura híbrida: código, SaaS, n8n y agentes IA

La arquitectura moderna no es solo código. Es orquestación:

• Frontend (Next.js) → Backend (APIs) → DB (Supabase/PlanetScale)
• Automatizaciones no-core en n8n: reduce tiempo y boilerplate.
• Agentes IA para análisis de texto y toma de decisiones, integrados como servicio.

Decisión práctica: automatiza lo que no aporta diferenciación del negocio. Programa lo que sí la aporta.

Observabilidad, SLOs y operación desde el día 0

Arquitectura sin operación es humo. Diseña con:

• métricas y trazas (OpenTelemetry);
• logs estructurados;
• SLOs y alertas.

“You build it, you run it”: exige que quien implementa entienda las implicaciones de despliegue y operación.

Errores comunes (y cómo evitarlos)

• Sobrediseño: implementar microservicios day-1. Empieza simple.
• Ignorar límites del equipo: elegir tech que el equipo no puede mantener.
• Contratos débiles entre servicios: usa OpenAPI/AsyncAPI para evitar acoplamientos ocultos.
• Falta de observabilidad: sin trazas, los bugs distribuidos son invisibles.

Herramientas prácticas para documentar arquitectura

• C4 Model: Context → Containers → Components → Code
• Structurizr: automatizar diagramas C4
• Mermaid: diagramas sencillos en docs

Documenta decisiones, no solo diagramas. Registra el “por qué” y los trade-offs.

Rol del arquitecto: más facilitador que dictador

Un buen arquitecto:

• explica trade-offs al negocio;
• define boundaries y contratos;
• prioriza observabilidad y mantenibilidad;
• mentoriza al equipo.

No impone; justifica y enseña.

Conclusión: arquitectura como proceso evolutivo

QUe es Software Architecture ? Es la estrategia viva que permite que tu sistema evolucione sin romperse. Empieza lo más simple que cumpla los requisitos. Diseña con intención. Mide y cambia según datos reales.

Si aplicas esto: menos deuda técnica, decisiones más rápidas y sistemas que escalan con el negocio. Y si no, acabarás rehaciendo lo mismo cada seis meses. Para profundizar: Architecture of Open Source Applications, Building Evolutionary Architectures y las guías de Martin Fowler.

Para experimentos y plantillas de automatización y agentes, consulta Dominicode Labs. Ahí encontrarás recursos prácticos y ejemplos aplicables.