De “consumir tutoriales” a “facturar con código”: framework Dominicode para elegir proyectos que generen dinero

De “consumir tutoriales” a “facturar con código” no es un eslogan bonito; es la diferencia entre practicar y cobrar. Si tu próximo repo solo busca estrellas en GitHub, estás desperdiciando tiempo. Este framework Dominicode te dice cómo filtrar ideas antes de abrir VS Code y construir proyectos que realmente paguen facturas.

Tiempo estimado de lectura: 6 min

  • Construye para resolver un dolor que alguien pague. Usa B.R.E., flujo de caja, nicho y low‑code como filtros.
  • Automatiza tareas Boring, Repetitive, Expensive para justificar precios recurrentes.
  • Valida rápido con low‑code (n8n, Supabase, Stripe) y cobra desde la primera iteración.

Introducción

De “consumir tutoriales” a “facturar con código” no es un eslogan bonito; es la diferencia entre practicar y cobrar. Si tu próximo repo solo busca estrellas en GitHub, estás desperdiciando tiempo. Este framework Dominicode te dice cómo filtrar ideas antes de abrir VS Code y construir proyectos que realmente paguen facturas.

Resumen rápido (lectores con prisa)

Qué es: Un conjunto de filtros prácticos para elegir proyectos que generen ingresos.

Cuándo usarlo: Antes de empezar a construir: valida si el problema es real y pagable.

Por qué importa: Prioriza impacto directo en caja y facilidad de venta, reduciendo tiempo hasta el primer pago.

Cómo funciona: Aplica B.R.E., evalúa proximidad al flujo de caja, valida nicho accesible y prueba con herramientas low‑code.

Framework Dominicode

La regla es simple: construye para resolver un dolor que alguien está dispuesto a pagar. No para probar la última librería. Aquí tienes cuatro filtros concretos que aplicamos en Dominicode para transformar ejercicios técnicos en ingresos reales.

1 — Índice B.R.E. (Boring, Repetitive, Expensive)

Busca tareas aburridas, repetitivas y caras. Si una tarea cumple estas tres, es candidata perfecta para automatizar.

  • Boring: nadie quiere hacerlo (ej. copiar datos de PDFs).
  • Repetitive: ocurre con frecuencia (diario, semanal, mensual).
  • Expensive: el coste humano supera tu solución.

Ejemplo: agencias que gastan 3–4 horas por cliente en informes mensuales. Eso es B.R.E. Automatiza con n8n + APIs y cobras por el tiempo que quitas.

2 — Proximidad al flujo de caja

Prioriza problemas que tocan dinero directamente: ingresos, costes o riesgos legales. Si tu solución afecta la caja, venderla es mucho más fácil.

  • Generación de ingresos: recuperación de carritos, lead routing.
  • Reducción de costes: automatización de nóminas, conciliación.
  • Evitar multas: cumplimiento y backups automáticos.

Si tu código evita una pérdida de 1.000€ al mes, justificar 200€/mes por tu servicio es trivial.

3 — Nicho accesible y pagante

No hay ventas masivas sin ventas primero. Define un nicho claro que puedas contactar hoy sin anuncios.

  • ¿Dónde están tus primeros 10 clientes? Google Maps, LinkedIn, directorios.
  • ¿Tienen presupuesto? Pymes con 5–50 empleados suelen pagar por soluciones que ahorran tiempo.

Ejemplo: sistema de recordatorios por WhatsApp para clínicas dentales. Encuentras 50 clínicas en Google Maps, llamas a 10 y cierras 2. Eso es escalable.

4 — Low-code first: validar rápido, iterar según demanda

No construyas microservicios si no hace falta. Valida con herramientas que aceleran el time-to-pay:

Si lo puedes montar con n8n + Supabase + Stripe en menos de una semana, lánzalo como servicio productizado y cobra. Refactoriza solo cuando tengas clientes reales.

Cómo evaluar una idea en 10 minutos (Checklist rápido)

  1. ¿Es B.R.E.? (sí = 1)
  2. ¿Impacta flujo de caja? (sí = 1)
  3. ¿Puedo localizar a 10 clientes hoy? (sí = 1)
  4. ¿Se puede validar con low‑code en <20h? (sí = 1)

Suma ≥3 → procede a prototipo y venta directa. Suma <3 → proyecto de aprendizaje.

Caso práctico: reportes automáticos para agencias

Problema: 4 horas/mes por cliente en informes (GA4 + Meta Ads + resumen humano).

Aplicación del framework:

  • B.R.E.: sí.
  • Proximidad caja: sí (retención y ahorro de horas senior).
  • Nicho: agencias (accesible en LinkedIn).
  • Low-code: n8n + APIs + GPT para resumen → MVP en 48h.

Producto: informes automáticos, entregados el día 1 de cada mes. Modelo de cobro: 200–300€/mes por agencia. Resultado: ingresos desde el primer cliente.

Pila pragmática para facturar rápido

No persigas “lo último”. Prioriza estabilidad y velocidad:

Esta pila permite mover de idea a pago en días, no meses.

De servicio productizado a Micro‑SaaS: ruta mínima viable

  • Service productizado: ofrece la solución y hazlo tú mismo. Cobro inmediato.
  • Template/boilerplate: vende la instalación a otros proveedores.
  • Micro‑SaaS: empaqueta la solución con onboarding y facturación recurrente.

No esperes al producto perfecto. Cobra desde la primera iteración que entregue valor real.

Cierre con criterio

Consumir tutoriales está bien. Pero si quieres facturar con código, cambia la pregunta: “¿Qué problema puedo resolver hoy que alguien pague mañana?” Aplica B.R.E. + flujo de caja + nicho + low‑code antes de empezar a construir. Tu próximo repo no tiene que impresionar a desarrolladores: tiene que convencer a quien te paga.

Construye algo feo, aburrido y que haga que alguien deje de perder dinero. Eso es facturar con código.

Dominicode Labs

Si te interesa prototipar soluciones de automatización y validar ideas rápidamente, consulta Dominicode Labs. Es una continuación lógica para quien quiere pasar de MVP manual a una oferta replicable sin perder foco en el time-to-pay.

FAQ

 

¿Qué es el índice B.R.E. y por qué importa?

El índice B.R.E. evalúa si una tarea es Boring (aburrida), Repetitive (repetitiva) y Expensive (cara). Si cumple las tres, suele ser rentable automatizarla porque hay incentivo claro para pagar por la automatización.

Importa porque ayuda a priorizar problemas donde el valor entregado es inmediato y fácil de comunicar al cliente.

 

¿Cómo identifico si un problema impacta el flujo de caja?

Busca si el problema afecta ingresos, costes o riesgo de multas. Pregunta a clientes cuánto tiempo o dinero pierden por el problema y calcula la pérdida mensual aproximada.

Si la solución evita una pérdida significativa (por ejemplo 1.000€/mes), justificar un precio recurrente es sencillo.

 

¿Qué tipo de nicho debo buscar primero?

Empieza con nichos accesibles donde puedas localizar a 10 clientes hoy: Google Maps, LinkedIn o directorios locales. Pymes de 5–50 empleados suelen ser buenos clientes iniciales.

El objetivo es cerrar ventas directas antes de escalar con marketing pagado.

 

¿Cuándo debo dejar de usar herramientas low‑code?

Mantén low‑code hasta que tengas clientes reales y patrones de uso claros. Refactoriza a una arquitectura más robusta cuando la complejidad y la escala lo demanden.

La regla práctica: prioriza el time-to-pay; reescribe solo cuando el coste de mantener el MVP supere los beneficios.

 

¿Cómo fijo precio para un servicio productizado?

Calcula el valor evitado (tiempo ahorrado, retención, evitación de multas) y oferta un precio recurrente que sea una fracción razonable de ese valor. Ejemplo: si ahorras 4 horas/mes de un senior, 200–300€/mes por agencia es coherente.

Empieza con un precio simple y ajusta según feedback y métricas de retención.

 

¿Qué herramientas recomiendan para un MVP rápido?

La pila recomendada incluye n8n para orquestación, Supabase o PostgreSQL para datos, OpenAI/Claude para texto, y Stripe para pagos. Para UI rápido, usa Retool o una simple app en Next.js.

Para transcripción, utiliza Whisper (documentación en la guía de Whisper) o Deepgram.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *